特朗普会坐牢吗
如果他在韩国，那是一定的。韩国民主是复仇式民主，下台即坐牢。
这要么说明民众只会选择罪犯当总统，要么说明在任的总统可以为所欲为。复仇的人是爽了，政客们却合力把自己这个群体塑造得非常可悲。
美国的政客比较聪明，为了大家的政治饭都能混下去，能够克制复仇欲的极端发作，总统的面子还得给。
只是，特朗普不坐牢，他的亲信会不会坐？他的女儿女婿逃不逃得了？那就难说了。
特朗普会被送上军事法庭吗
据报道，美国重要机构联邦税务局果断出手，特朗普的一大丑闻再也瞒不住了！特朗普曾经欠下了近3亿美金的债务，但他的贷款方却异常慷慨地免除了这些债务。
按照美国法律，被免除的债务应该被视作公司的收入，要缴纳税金，但显然特朗普没有缴纳。如果这一罪名成立，特朗普当不了总统可能还要坐牢。围绕特朗普究竟交了多少税这件事，媒体爆出了他的不少负面新闻，打击了特朗普在选民心中的形象。
特朗普在参加竞选之前是一位地产商，在全美各地修建了不少建筑物，其中最著名的就是特朗普大厦，但是他在芝加哥修建特朗普大厦却让他债务缠身。
为了筹集修建该大厦的资金，特朗普向两个银行借了上亿美金，但是没想到大厦修建的过程并不顺利，导致他欠下了超过4亿美金的债务。更倒霉的是，2008年美国爆发了金融危机，房地产业受到重创，很多企业在一夜之间倒闭，银行借出去的资金基本都是有去无还。
这本是一个危机，但特朗普却找到了让自己摆脱上亿债务的机会。特朗普公司以金融危机为由，要求银行允许他们以后再还款，但是银行直接拒绝了这个请求。特朗普看见银行不配合，便使出了另一招，直接起诉了该银行。
银行也没有束手待毙，同时也向法院递交了起诉特朗普的要求，因为这不是特朗普第一次想赖账了，此前银行已经给他延期了好几次，并催促他还款，但是没有丝毫作用。
最让外界无法震惊的是，此事随后达成了和解，双方都撤销了起诉。所谓的和解是对特朗普极端有利的，因为银行为他免除了高达2.7亿美金的债务。这是非常罕见的事情，大家都非常想知道，特朗普究竟和银行达成了什么交易，才让银行允许他不用还钱。但是这个原因恐怕只有特朗普自己知道了，有不少人猜测其中可能有灰色交易，毕竟银行不是慈善机构，上亿的债务说免就免实在蹊跷。
但是特朗普的麻烦还没有结束，虽然不用还钱了，但是还得交税。美国的税法是全世界最严格的，该国法律规定，一旦所欠债务被免除，就被视为公司的经营收入，因此要照章纳税。
特朗普显然没有理睬这条法律。他的律师解释称，这是因为当年特朗普的其他业务出现了亏损，因此抵扣之后总体上支付的税款较少，但绝对符合当时的税法规定。
这个理由没有说服愤怒的美国民众，他们要求联邦税务局展开对特朗普的调查。一旦罪名成立，特朗普就别想当总统了，说不定还要坐牢。他身上有关税务的丑闻还不止这一条，此前媒体爆出他在参加竞选的2016年，整年的纳税额只有750美元，这个金额比普通的工薪族的纳税额还要少，而特朗普是富甲一方的有钱人。
特朗普偷税漏税的真相估计瞒不住了。虽然特朗普根本不承认这些指控，但是他只有嘴上反驳的能力，拿不出证明自己清白的证据。如果他真的想堵上媒体的嘴，只要拿出自己的纳税单就行了，可是他并没有，因此很多人觉得这是他心虚，纳税单上的金额估计和媒体爆料的差不多。
总而言之，此事给特朗普带来了极大的麻烦，如果他能连任还好，总统的身份能保护他，但是如果不能，特朗普恐怕就要上法庭了。
特朗普该何去何从
据路透社8日报道，明年1月，特朗普失去在任总统豁免权后或将面临大量法律诉讼和刑事调查，其中涉及封口费、税务欺诈和涉性侵诽谤等。有分析认为，由于特朗普在其任内大量破坏美国政治默契，其离任后或将难逃“政治清算”。
不过，复旦大学国际政治学教授沈逸在接受《环球时报》记者采访时表示，在美国的政治传统中，一般有“不清算前任总统”的政治默契。他认为，从特朗普角度来说，最好的办法是在未来权力移交的70天中，用自己手上的近7000万选票与和平交接作为筹码，与对方换取不对其进行“政治清算”的交易。
而从拜登的角度来说，沈逸认为，拜登并不想成为第二个特朗普，一个把“成为所有美国人总统，无论你支持还是反对我”挂在嘴边的人，在政治上必然相对温和，大概率也不会走极端，在特朗普有如此大“铁盘”支持的背景下对其搞“政治清算”。
但分析人士指出，特朗普所面临的纽约州和纽约市独立刑事指控不属于联邦层面，无法被总统赦免。此外，他还可能面临来自美国税务局的巨额罚款，有可能面临破产风险，成为美国历史上结局最“潦倒”的总统。
“然而，只要不入狱，特朗普或将继续尝试占领舆论和政治舞台的焦点。”孙太一对《环球时报》分析认为，特朗普在美国政坛上的“闹剧”未必一定会在一两个月内结束，拥有很多坚实“基本盘”的特朗普，仍有可能拥有不可小觑的“政治能量”。
“特朗普有可能把自己包装成所谓的‘共和党领袖’，未来，可能将海湖庄园作为‘南方白宫’，用来指挥支持者的集会和抗议。”孙太一认为，届时，共和党或将面临两难甚至分裂局面。
事实上，美国全国广播公司早在今年10月就曾警告过特朗普败选可能为共和党带来的“分裂”：倘若特朗普无法连任，共和党内部势必将面临一场巨大的争论，一部分共和党人或将继续效仿特朗普依靠民粹崛起的道路，而另一些传统共和党人则希望重新拥抱华尔街和大型跨国公司。
或许，美国大选正在上演的“闹剧”对美国政治生态的破坏还要更长远：前来美国监测大选的欧洲安全与合作组织观察员指出，特朗普作为现任总统，却在各种重要场合毫无根据地指责大选舞弊，甚至散布阴谋论，这将破坏美国公众对该国整个民主制度的信任。
