拜登大胜意味着什么
拜登发表全国讲话：我们会赢
据cnn报道，当地时间11月4日午夜，美国民主党总统候选人乔·拜登发表全国讲话。
拜登在讲话开始时就表示，“我们知道这会是一个漫长的过程”，但他感觉“很好”，认为他将赢得此次大选。“在每一张选票都计入之前，这就没有结束。”
拜登还表示，他有信心赢得威斯康星州、密歇根州，有可能赢得亚利桑那州——这个州传统上是共和党控制的州。他表示，这场大选不是由他或者特朗普来宣告胜利。“保持信心，我们会赢！”
特朗普随后在推特上回应称，“我们状况很好，但他们正在试图偷走大选。我们不会让他们这样做的！”特朗普还表示，他将很快发布声明，“大胜！”
民调不是100%准确
在4年前，当时的民主党候选人希拉里在民意调查是一路领先于特朗普，当时最终却输掉了大选。难道民调失灵了吗？其实也不能这么说，只能说，民意调查只是一个参考，但不能最终决定大选的胜负。
并且，在关键的时间点，有时候也会出现黑天鹅事件，会出现"十月惊奇"事件，这些会突然改变大选的风向标，从而导致民调结果被逆转。
今年在接近大选的关键时刻，同样有特朗普的税务丑闻被爆出，有拜登的儿子的丑闻被爆出，这些事情或多或少都会对大选结果产生影响。
专家的看法
来自美联社的消息称，近日，来自亚利桑那州立大学的马克里迪斯教授发表了自己对民调的看法。虽然民意调查显示，拜登大幅领先于特朗普，但是马克里迪斯仍旧认为，特朗普会以巨大优势获得总统宝座。
马克里迪斯指出，民调中有3个问题不容忽视，首先是提问语气，本身就影响受访者的选择，大多数人不愿和社会主流意见相左。
其次是抽样人群，如果受访者来自某几个阶级或者团体，那么他们给出的答案也会差不多，另外，如果是正式一点的调查，民众的答案也会经过更多的思考，如果只是在手机上随便填写个答案，那么民众们的回答也会更为随意。
最后，选前的黑料爆出，对候选人的选情有很大影响。而近期确实有这样的新闻让大家大吃一惊。
谁当都一样
不过，不论是特朗普当选，还是拜登获胜，其实都要面对一个烂摊子，这一点是肯定的。美国当下最主要的问题就是疫情，其他很多问题都是疫情没有得到控制而引发的后遗症。
所以，不论谁上台，都必须把控制疫情当做第一要务，解决了疫情，美国的其他问题，比如经济问题，比如失业率问题都可以慢慢被解决掉。反之，如果疫情不断恶化，那么下届总统恐怕也就只能当四年了。
推特标记拜登已经赢得美国大选
推特标记了一些民主党人和那些过早宣称民主党总统候选人乔·拜登赢得2020年总统大选的左翼人士的推文。
这些帖子被贴上了标签，因为有人抱怨这家社交媒体巨头只审查持保守观点的用户。
一位熟悉推特在选举周行动的消息人士告诉媒体，该平台对一些民主党人、中间偏左的政客和评论人士采取了行动，因为他们在推特上发布了有关选举的错误信息，并过早宣布胜利。
该消息人士称，很多推特都提到了“当选总统拜登”，尽管竞选没有提到拜登或特朗普总统。
该平台标记了一些推文，包括前民主党总统候选人安德鲁·杨、民主党联盟创始人之一斯科特·德沃金、美国进步中心主席尼拉·坦登、威斯康星州民主党主席等人。
这些推特上写着:“官方消息来源在发布这条推特时可能还没有宣布竞选”，并链接到推特的官方“选举结果”页面。
坦登在被标记的推文中删除了她的推文:“拜登已经270岁了，他选举人团的优势很可能会在宾州，甚至是乔治亚州扩大。”
推特的行动是在其首席执行官杰克·多尔西上周在美国国会作证之后，同时推特平台因审查保守派和一些共和党人认为对拜登竞选有害的报道而受到抨击。
在选举日之前的几周里，共和党人谴责推特锁定《纽约邮报》推特账户、审查该报纸有关拜登儿子亨特及其海外业务往来报道的链接的行为。
不过，推特在选举周期间的确可能采取了打击共和党和保守派的行动。
推特称自周二以来，推特标记了特朗普总统的12条推文具有误导性。
川普和他的许多支持者这个星期在推特上发表了长文。与此同时，佐治亚州、宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州等摇摆州的计票工作仍在继续，特朗普总统的领先优势已经缩小或消失。
特朗普和他的团队声称，这些州都在进行选民欺诈，在选举日之后非法点票，并拒绝让投票监督人员近距离观察投票过程。
几条被标记的推文包括特朗普周四新闻发布会的视频片段，一段来自白宫的讲话，在没有证据的情况下声称民主党人试图从他那里窃取选举。
包括在一些州，特朗普宣布自己是赢家，尽管至少有三个州的选票仍在统计中。在其中一个州，他说:“停止欺诈!”
川普抨击推特把他的帖子打上标记，称该平台“失控”。特朗普总统在推特上有8840万粉丝，相比之下，拜登有1390万粉丝，前总统奥巴马有1.215亿粉丝。
拜登是好战分子吗
一直以来，国际社会对于美国总统选举的关注，都是基于美国政府的外交策略，当然中国也一样。在现任美国总统任职期间，对华强硬是特朗普的一贯作风，以交易为基础，用数字来衡量利益和成本的方式是这位“生意大师”的惯用手段。很多人认为如果民主党候选人拜登此次赢得大选，美国政府对话政策肯定会改变，那到底是不是如此呢？专家表示，中国应做好持久战的准备。
很多人认为，民主党候选人拜登的对话政策并没有特朗普如此激进，若是拜登当选，中美关系或许会发生转折，但实际并不是如此。华东师范大学研究员张昕表示，若是落实到具体的执行层面，两者之间其实差别不大，并不想是外界所报道的那样。张昕表示，对华政策是美国新任政府对外政策延续性最强的其中一个，当然也包括对俄政策。
民主党候选人拜登与特朗普在行事风格以及话语层面的表达选择上可能会存在很大差异，但拜登的政策在落实之后其实和特朗普没有多大差距。看似好像民主党候选人拜登对中国的态度非常友善，实则两者没有什么不同，相对来说，可能特朗普的办法比较直接，也比较干脆，不稀罕借助其他人的力量。
但是拜登却更倾向于盟友国的赞助，以集体之力去对抗中国，这样不仅能达到自己的目的，所损失的也没有单打独斗的多，只能说特朗普曾经嘲笑拜登脑子不够用的说法明显误会了，毕竟是比特朗普多吃了几年饭。此前，民主党总统候选人拜登表示，如果自己一旦当选，他将在当选的第二天带领美国重新加入“巴黎协定”，由此说明，拜登在之后可能会重返多个多边机制，或者说推动多边机制的进行。
当然这其中也包括和中国之间的合作。再者，竞选集会上，拜登曾多次指责特朗普损失了美国多个盟友，暗示自己当选之后，可能会加强与传统盟友国之间的合作。张昕表示，若是特朗普继续当选，那么在对华政策大方向上不会有什么变动，但是拜登的主张在刚开始肯定会有大的改动，所以，中国应该做好持久战的准备。
